- Se ha descubierto que la microdosificación con trufas psicodélicas mejora el rendimiento del pensamiento tanto convergente como divergente en adultos sanos.
- La inteligencia fluida, sin embargo, no se vio afectada por la microdosificación, lo que indica que las mejoras cognitivas se limitaban a la creatividad y no afectaban a la inteligencia general.
- Es necesario realizar estudios futuros para validar estos resultados mediante diseños experimentales más rigurosos y controlados, con el fin de tener en cuenta los posibles efectos placebo o de expectativa.
Estudio observacional sobre la microdosificación de sustancias psicodélicas
El estudio observacional, en el que participaron 38 personas, investigó los efectos de las microdosis de trufas psicodélicas sobre la mejora cognitiva en el pensamiento creativo. Se evaluó a los participantes antes y después de consumir las microdosis para medir su rendimiento en tareas de resolución creativa de problemas. El estudio analizó específicamente el rendimiento en la Tarea de Conceptos Pictóricos, que evalúa el pensamiento convergente, y en la Tarea de Usos Alternativos (AUT), que examina el pensamiento divergente. Además, se utilizó la prueba de las Matrices Progresivas de Raven para medir la inteligencia fluida.
Los resultados revelaron que la microdosificación dio lugar a mejoras significativas tanto en el pensamiento convergente como en el divergente. Esto sugiere que la microdosificación puede potenciar la creatividad en algunos niveles cognitivos, pero no se observó una mejora correspondiente en la inteligencia fluida. Los autores plantearon la hipótesis de que la microdosificación podría ayudar a equilibrar la persistencia y la flexibilidad cognitivas, potenciando así la creatividad sin aumentar necesariamente las capacidades analíticas generales.
Comprender la creatividad y la microdosificación
El estudio ofrece una perspectiva crítica sobre la creatividad al diferenciar entre el pensamiento convergente y el pensamiento divergente. El pensamiento convergente consiste en encontrar una única solución a un problema bien definido, mientras que el pensamiento divergente consiste en generar múltiples soluciones a problemas vagamente definidos. Cabe destacar que los autores hicieron hincapié en que el pensamiento creativo no es un rasgo innato, sino que puede verse influido de forma sistemática por modificaciones del comportamiento o por sustancias, incluidos diversos agentes psicofarmacológicos.
Estudios anteriores habían arrojado resultados dispares en lo que respecta a las sustancias psicodélicas y la creatividad. Por ejemplo, un estudio en el que se utilizó ayahuasca solo informó de una mejora en el pensamiento divergente, pero no en el convergente, probablemente debido a las dosis más elevadas empleadas. Por el contrario, la microdosificación puede producir una mejora cognitiva más equilibrada debido a sus dosis más bajas, lo que generalmente conduce a un rendimiento cognitivo optimizado. Cabe destacar la participación de los receptores serotoninérgicos 5-HT2A en la acción de los psicodélicos, ya que su estimulación está relacionada con un mejor aprendizaje y mejores funciones de la memoria.
Aspectos a tener en cuenta en el estudio
En el estudio, los investigadores midieron los efectos de interacción relacionados con el peso corporal, la dosis y la experiencia previa para determinar su influencia en los resultados. Sin embargo, no encontraron interacciones significativas, lo que sugiere que los efectos observados se debían principalmente a la microdosificación y no a estos factores. Además, consideraron la posibilidad de un efecto de prueba, en el que los participantes pudieran rendir mejor simplemente porque habían practicado las tareas anteriormente. Aunque no fue predominante, el efecto de expectativa podría haber influido, lo que significa que los participantes podrían haber realizado un mayor esfuerzo durante la segunda sesión de pruebas, quizá basándose en la anticipación de un mejor rendimiento.
Limitaciones del estudio y perspectivas futuras
Los investigadores reconocieron varias limitaciones en su estudio, entre ellas el diseño cuasi-experimental y la ausencia de un grupo de control, lo que dificulta corroborar plenamente los resultados. También hubo una falta de enmascaramiento, lo que podría introducir sesgos. Los investigadores especularon que el estado de ánimo podría haber influido en los resultados, especialmente en relación con el pensamiento convergente, que normalmente no se ve afectado de manera significativa por la mera elevación del estado de ánimo. Destacaron que se necesitan más investigaciones para evaluar de manera definitiva el impacto de la microdosificación en la creatividad, utilizando diseños más controlados y teniendo en cuenta posibles variables de confusión, como las expectativas y los efectos del aprendizaje.
Conclusiones sobre la microdosificación y la creatividad
Este estudio abre la puerta al potencial de la microdosificación de sustancias psicodélicas como alternativa más segura a las dosis más elevadas. Al sugerir que las microdosis pueden mantener algunos de los beneficios cognitivos y emocionales asociados a las sustancias psicodélicas, los investigadores pretenden fomentar nuevas investigaciones sobre sus aplicaciones para potenciar la creatividad y mejorar las funciones cognitivas en personas sanas. Las investigaciones futuras, con métodos más rigurosos, serán fundamentales para validar estos resultados preliminares y evaluar las implicaciones más amplias de la microdosificación en la mejora cognitiva.
