- Las microdosis de psilocibina no alteran significativamente el procesamiento emocional ni la autoconciencia entre los participantes.
- Se observó una reducción transitoria de la depresión y el estrés únicamente en las primeras fases del estudio, pero no se mantuvo.
Visión general del microdosing y diseño del estudio
Los investigadores comienzan señalando la creciente tendencia del microdosing de psicodélicos, que consiste en tomar dosis subalucinógenas de forma regular, normalmente alrededor del 5-10% de una dosis completa, cada tres días. Los psicodélicos más utilizados con este fin son la psilocibina y el LSD. Muchos usuarios siguen el protocolo de Fadiman para optimizar los beneficios del microdosing. Aunque la evidencia anecdótica sugiere que estas prácticas pueden aliviar los síntomas de depresión y ansiedad, los hallazgos de investigación sobre la eficacia del microdosing no son consistentes, ya que solo uno de cada cuatro estudios previos indicaba resultados positivos.
Los autores se propusieron abordar estas inconsistencias mediante la realización de un riguroso estudio doble ciego controlado con placebo a lo largo de tres semanas. Buscaban examinar si las microdosis de psilocibina podían realmente reducir los síntomas de ansiedad y depresión, al tiempo que investigaban posibles cambios en el procesamiento emocional y la conciencia interoceptiva (la capacidad de percibir las señales internas del cuerpo). Esto era fundamental, ya que estudios previos han demostrado que las dosis estándar de psilocibina parecen influir en la forma en que las personas procesan las emociones, particularmente a través de sesgos hacia los estímulos positivos.
Metodología
El estudio empleó un diseño cruzado intrasujeto, doble ciego y controlado con placebo, realizado a lo largo de ocho semanas divididas en dos bloques. Los participantes, todos individuos sanos que cumplían criterios específicos de selección, recibieron psilocibina o placebo durante distintos bloques. Fueron formados en talleres para preparar sus propias dosis y luego se las autoadministraron durante el estudio, lo que permitió a los investigadores monitorizar los resultados con precisión.
Durante el transcurso del ensayo se utilizaron diversas medidas para evaluar el bienestar emocional y la conciencia interoceptiva. Estas incluyeron el cuestionario DASS-21 para la ansiedad y la depresión, una tarea emocional go/no-go para el procesamiento emocional y el cuestionario MAIA para la conciencia interoceptiva. Los métodos de análisis empleados incluyeron ANOVAs de medidas repetidas para determinar los resultados en estas escalas.
Visión general de los resultados
Los hallazgos no revelaron diferencias significativas entre los grupos de psilocibina y placebo en las puntuaciones de ansiedad y depresión, lo que indica que el microdosing no tuvo un efecto estadísticamente relevante. Aunque un análisis exploratorio mostró cierta disminución de los síntomas depresivos durante el primer bloque en comparación con la línea de base, esto se observó independientemente de si el participante recibió psilocibina o placebo, lo que sugiere un posible efecto placebo en lugar de uno farmacológico.
De forma similar, los participantes no mostraron cambios notables en su capacidad para procesar emociones, según lo evaluado mediante la tarea emocional go/no-go. Los resultados del MAIA también indicaron que no había diferencias significativas entre las condiciones, aunque las fluctuaciones en las puntuaciones a lo largo del tiempo sugieren que los efectos pueden variar en función del bloque del estudio y no de la sustancia ingerida.
Discusión y conclusiones
Los investigadores discutieron posibles explicaciones para sus hallazgos, abordando posibles efectos techo debidos al bienestar mental preexistente de los participantes y la duración relativamente corta del microdosing, que puede no dejar tiempo suficiente para evaluar efectos que normalmente se observan con medicamentos antidepresivos a más largo plazo. Subrayaron la importancia del carácter controlado con placebo de su estudio para diferenciar entre los efectos terapéuticos reales y aquellos derivados de las expectativas cognitivas sobre el tratamiento.
Cabe destacar que los autores reconocieron varias limitaciones dentro de su estudio, incluido un posible sesgo de selección, la variabilidad en las dosis de psilocibina, una alta tasa de abandono y una falta de potencia para detectar efectos sutiles. A la luz de estos factores, concluyeron que su investigación no respaldaba las afirmaciones de que el microdosing de psilocibina altera significativamente la autoconciencia, el procesamiento emocional ni reduce los síntomas de ansiedad y depresión. De cara al futuro, abogan por estudios continuos que exploren la influencia de los efectos de la expectativa para ofrecer una imagen más clara de la viabilidad y la eficacia del microdosing psicodélico en contextos clínicos.
